"אני מתנצל מראש שאני מגיע אליך ממש בדקה התשעים אבל אני זקוק למומחה שיהיה מוכן לחוות את דעתו בסוגיה סבוכה שעד כה נעניתי על ידי לא מעט מומחים בשלילה".
מתברר, כי בא כוח הנתבעת הגיע אלי אחרי שתר, ללא הצלחה, במשך כשנה אחר מומחה הנדסי, אשר יהיה מוכן לחוות את דעתו כמומחה מטעם הנתבעת ואף להגן על חוות דעתו בבית המשפט. לשאלתי הדגיש שוב, כי מדובר בסוגיה סבוכה שקשה להגן עליה ולכן איש, מהמומחים המוכרים אליהם פנה, לא היה מוכן להירתם לאתגר ואף נטען באוזניו, כי מדובר באתגר חסר סיכוי.
כמי שלא נרתע מאתגרים יוצאי דופן אלא, להיפך, נענה להם, ביקשתי לקבל את כתבי התביעה וההגנה וכל תכתובת רלוונטית אחרת. מקריאה ראשונית של התיעוד שהועבר אליי, ובכלל זה תשובותיהם המלומדות של המומחים אליהם פנה בא כוח הנתבעת ונענה בשלילה, אכן התחוור לי שמדובר בסוגיה מעניינת המחייבת חשיבה יצירתית, ניתוח הנדסי מעמיק ומציאת פתרונות יצירתיים, אשר יש בכוחם להגן על הנתבעת ואף לאפשר לה להפוך את הקערה על פיה ולזכות בתיק.
בתום מספר ימים של חשיבה מעמיקה שבתי אל בא כוח הנתבעת והודעתי לו שאני לוקח את התיק. לא יכולתי שלא לחוש את אנחת הרווחה מצדו השני של קו הטלפון.
ישנה חשיבות עילאית להפקיד את התיק בידיו של מומחה עם יכולות מוכחות, בעל יכולת ניתוח מעמיקה, סדור במחשבותיו, רהוט בכתיבתו, בקיא בתחום נשוא התביעה, בעל מוניטין רב שנים, כזה שחוות דעתו תעניין את השופט/ת והוא יאמצה לחיקו וכל שייוותר לו זה לבצע פעולה פשוטה של "העתק הדבק".
לא זו אף זו, מלאכתו של המומחה אינה מסתיימת בהגשתה של חוות דעתו, שכן תוך זמן מסוים הוא צפוי למצוא את עצמו מוזמן לדיון ההוכחות בבית המשפט על מנת להיחקר על ידי בא כוח הצד השני, להישאל שאלות נוקבות שכל תכליתן לערער את אמינותו, למצוא כשלים ו/או סתירות בחוות דעתו ובכך להכשילה. מדובר במשימה לא פשוטה המחייבת את המומחה להפגין ידע, ביטחון, שליטה בתחום ויכולת להתעמת בצורה מושכלת ואדיבה עם בא כוח הצד שכנגד העושה כל שלאל ידו על מנת לקעקע את חוות דעתו.
במקרה דנן, הוגשה חוות דעת שהוגדרה על ידי בא כוח הנתבעת כחוות דעת מצוינת ושונה ממה שהכיר עד כה. השילוב של ניסיון הנדסי כמהנדס מחד וניסיון משפטי כעורך דין מאידך הוא ללא ספק שילוב מנצח, אשר יש בכוחו להפוך את הקערה על פיה ולהביא לא רק להדיפתה של התביעה אלא אפילו להשיג נקודות זכות רבות.
ההתייצבות לחקירה הייתה מעניינת. באת כוח התובעת עשתה מאמץ מירבי לתקוף את חוות הדעת, לקעקע אותה, לשלול את העמדות אשר הצגתי במסגרתה אך ללא כל הצלחה. הניסיון, הביטחון העצמי המקצועי, כושר הביטוי והיכולת להתעמת בצורה מכובדת אך נחרצת עם השאלות והטענות שנטענו על ידה בחקירה הנגדית הכריעו את הכף, היא נתקלה בחומה מקצועית בצורה וסיימה את חקירתה במלים: "אין לי שאלות יותר". קשה היה שלא להבחין בחיוכו המנצח של בא כוח הנתבעת, אשר מטעמו הוגשה חוות דעתי.
לסיכום
אל תמהרו לשכור את שירותיו של מומחה המספק חוות דעת למכביר בכל תחום אפשרי. חשוב לברור בקפידה את המומחה, לסקור את ניסיונו, לבחון את התחומים המקצועיים המצויים בליבת מומחיותו, לראיין אותו, להקשיב "לצלילים" שבין השורות ואף לבקש שמות של עורכי דין אשר התנסו עמו כדי לקבל מהם חוות דעת עליו. בסופו של יום תיווכחו שבחינה מוקדמת של המומחה, קריאה עליו באינטרנט, לימוד תחומי עיסוקיו באתר האינטרנט שלו (אם ישנו) ומשוב מעורכי דין אחרים אשר התנסו עמו יכולים לספק לכם את התמורה המצופה, לאפשר לכם להדוף את התביעה ולהוביל אתכם לזכייה בתיק הן כתובעים והן כנתבעים.
© הכותב הוא מהנדס ועו"ד, מומחה הנדסי, מיומן בכתיבת חוות דעת מומחה ובהגנה עליהן בבית המשפט, מומחה לתקינה ורגולציה, מנהל לשעבר של המעבדות למכניקה והידרוליקה במכון התקנים הישראלי, מפקח ריתוך מוסמך, בודק מוסמך של ציוד לחץ מטעם "The American National Board" על פי דרישות התקינה האמריקנית ASME, בודק מוסמך של ציוד לחץ וריתוך מטעם ארגונים אירופאיים בלתי תלויים (Notified Bodies), מנכ"ל חב' איוויקס שירותי הנדסה, פיקוח וייעוץ בע"מ, יו"ר הוועדה הלאומית לריתוך בישראל (סקציה של ארגון הריתוך האמריקני AWS), מטעם לשכת המהנדסים והאדריכלים, יו"ר ועדת התקינה הטכנית לציוד לחץ ויו"ר ועדת התקינה הטכנית לריתוך במכון התקנים הישראלי.
